DxOMark শুধুমাত্র বাজারের সর্বাধিক জনপ্রিয় স্মার্টফোনগুলির রিয়ার ক্যামেরাগুলি পরীক্ষার জন্য উত্সর্গীকৃত নয়। এর টিম বিশেষজ্ঞরা বিভিন্ন প্রযুক্তিগত বিভাগ যেমন প্রতীকী মোবাইলের সামনের ক্যামেরা এবং কিছু অন্যের অডিও এবং শব্দ মানের বিশ্লেষণ করে।
সাম্প্রতিক একটি বিকাশে আমরা ডেক্সোমর্ক কি সম্পর্কে বিস্তারিত বর্ণনা করেছি স্যামসাং এর গ্যালাক্সি জেড ফ্লিপের ক্যামেরা, যা দুর্দান্ত পারফরম্যান্সের স্কোর অর্জন করেছে তবে সেরা হিসাবে দাঁড়ায় নি। এখন একটি পর্যালোচনার জন্য চয়ন করা হয় অনার ভি 30 প্রো, একটি উচ্চ-কর্মক্ষমতা টার্মিনাল যা এটি ব্যবহার করে যে ডাবল ফ্রন্ট সেন্সরটিতে পরীক্ষা করা হয়েছে, যা 32 এমপি (এফ / 2.0) + 8 এমপি (চ / 2.2)।
ভি 30 প্রো: অনার এতে আরও ভাল সেলফি শুটার যুক্ত করতে সক্ষম হয়েছিল
ডেক্সমোর্কে অনার ভি 30 প্রো ফ্রন্ট ক্যামেরা
DxOMark বেঞ্চমার্কে সামগ্রিক স্কোর 76, অনার ভি 30 প্রো টেবিলের মাঝখানে র্যাঙ্কিংয়ের নীচের তৃতীয় স্থানে অবস্থান নিয়েছেযা এটির শ্রেণি এবং দামের কোনও ডিভাইসের জন্য কিছুটা হতাশার, যা গড়ে প্রায় 500 ইউরো। বিশেষত ফটোগ্রাফি মোডে কিছুটা উন্নতি ঘটেছে, কারণ ভি 70 প্রো-এর স্টিল-ইমেজ স্কোরটি এটি 30 টি স্থানে সবচেয়ে কম পারফরম্যান্সকারী সামনের-মুখী ক্যামেরাগুলির মধ্যে রয়েছে যা টেক টিম এখনও পর্যন্ত পরীক্ষা করেছে।
মুখে লক্ষ্য লক্ষ্য এক্সপোজার সব পরিস্থিতিতে সাধারণত সঠিকতবে মুখগুলি অস্বাভাবিকভাবে কম বিপরীতে দেখায় এবং সীমিত গতিশীল পরিসর চ্যালেঞ্জিং উচ্চ-বৈসাদৃশ্যের দৃশ্যে হাইলাইট ক্লিপিংয়ের ফলস্বরূপ হতে পারে। সিরিজ শট শ্যুট করার সময় ডেক্সমোর্ক পরীক্ষকরা কিছু এক্সপোজার অস্থিরতাও পর্যবেক্ষণ করেছিলেন।
অনার ভি 30 প্রো এর সাথে হালকা পরিস্থিতিতে সামনের ছবি DxOMark
উপরন্তু, সামনের ক্যামেরা চিত্রগুলিতে কিছু রঙিন সমস্যা থাকে। স্যাচুরেশন সাধারণত বেশ কম এবং ভি 30 প্রো ত্বককে কিছুটা অপ্রাকৃত করে তোলে। বিদেশে, স্বয়ংক্রিয় হোয়াইট ব্যালেন্স সিস্টেম অস্থির হতে পারে, রঙের কাস্ট তৈরি করে এবং টিমটি কম-হালকা শটগুলিতে কিছু লক্ষণীয় রঙিন শেডও পেয়েছিল।
অপেক্ষাকৃত বড় ইমেজ সেন্সরের সাথে একত্রে স্থির ফোকাস লেন্সের অর্থ এটি ফোকাস গভীরতাও সীমিত। প্রায় 55 সেন্টিমিটারের শুটিংয়ের দূরত্বে তীক্ষ্ণতা সবচেয়ে ভাল তবে ক্যামেরা থেকে কাছাকাছি বা আরও দূরে থাকা বিষয়গুলির জন্য হ্রাস করা হয়। এর অর্থ হ'ল ভি 30 প্রো কোনও ব্যবহারকারীদের জন্য আদর্শ ডিভাইস নয় যা সেলফি স্টিক দিয়ে শুট করতে পছন্দ করে। গ্রুপ সেলফিগুলির পিছনে থাকা বিষয়গুলিও বেশিরভাগ শটগুলিতে সাধারণত ফোকাসের বাইরে থাকে।
শুটিংয়ের সর্বোত্তম দূরত্বে, ভি 30 প্রো টেক্সচারটি বেশ ভালভাবে সংরক্ষণ করে, তবে মোটামুটি শক্তিশালী বিউটিফিকেশন প্রভাব সূক্ষ্ম বিশদ হারাতে অবদান রাখতে পারে। চিত্রের শব্দটি উজ্জ্বল আলোতে ভালভাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয় তবে বাড়ির ভিতরে এবং কম আলোতে শ্যুটিংয়ের সময় আরও লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। অন্ধকারে শুটিং করার সময়, মুখ এবং মনোরম ত্বকের সুরে ভাল এক্সপোজার তৈরি করে ডিভাইসের স্ক্রিন ফ্ল্যাশ ফাংশন কার্যকর হতে পারে। তবে, যখন টংস্টেন লো লাইট ফ্ল্যাশ মিশ্রিত করা হয় তখন কমলা রঙের রঙটি দৃশ্যমান হয়।
-
- কম পারফরম্যান্স | DxOMark
-
- সামান্য হলুদ রঙ এবং কম স্যাচুরেশন | DxOMark
ক্যামেরাটি একটি বোকেহ মোডও দেয় যা ব্যাকগ্রাউন্ডটিকে ঝাপসা করে, তবে প্রভাব কিছু পরিস্থিতিতে অস্থির হতে পারে, লক্ষণীয় এক্সপোজার এবং সাদা ভারসাম্য অস্থিরতার সাথে। এই বিষয়ের চারপাশে গভীরতার অনুমানের নিদর্শনগুলিও যথেষ্ট অনুপ্রবেশকারী হতে পারে, ডেক্সমর্ক তাদের প্রতিবেদনে বলেছে।
ভিডিও রেকর্ডিং নিয়ে আপনি কী করছেন?
যদিও নিজের ফটোতে ভি 30 প্রো সুপারিশ করা বেশ কঠিন, এর ভিডিও মোড আশ্চর্যজনকভাবে বেশ ভাল। উচ্চ-কর্মক্ষমতা টার্মিনালটি এখনও এই বিভাগের সেরাদের মধ্যে নয়, তবে এটি টেবিলে আরও ভাল জায়গা দখল করে।
4K রেকর্ডিং ধন্যবাদ, ভিডিও ক্লিপগুলি যখন মনোযোগ কেন্দ্রে থাকে তখন ভালো বিশদ দেখায়। মুখের লেন্সগুলিতে এক্সপোজারটি সঠিক হতে থাকে এবং ফটোগ্রাফি মোডের বিপরীতে, বাইরের অবস্থার মধ্যে বা সাধারণ অভ্যন্তরীণ আলোতে শুটিং করার সময় সাদা ভারসাম্য স্থিতিশীল থাকে। স্থিতিশীলতা ব্যবস্থা উজ্জ্বল আলোতে জিনিসগুলি মসৃণ এবং স্থিতিশীল রাখার জন্য খুব ভাল কাজ করে।
ডাউনসাইডে, হাইলাইট ক্লিপিং উচ্চ মুখোমুখি দৃশ্যে মুখগুলিতে বা পটভূমিতে দৃশ্যমান হতে পারে এবং রঙের পুনরুত্পাদনটি বেশ ত্রুটিযুক্ত, ত্বকের টোনগুলিতে কম পরিপূর্ণতা সহ, বিশেষত কম আলোতে। DxOMark পরীক্ষকরা ভিডিও ক্লিপগুলিতে পিচ পরিবর্তনগুলি এবং সাউন্ড আর্টফিটগুলিও পর্যবেক্ষণ করেছেন। এছাড়াও, ক্ষেত্রের সরু গভীরতায় ফটো মোডের মতো একই প্রভাব রয়েছে, ক্যামেরা থেকে খুব কাছাকাছি বা দূরে থাকা বিষয়গুলি ফোকাসের বাইরে।
